GAIAlib-librairie bd & manga

La contribution d'Hélène d'Albi

  -"The Boys : Les règles du jeu", c'est l'histoire de 5 personnages hors norme, réunis par une lutte commune, et je vous le donne en mille : les super-héros !
    Et oui, il est loin le temps ou ils avaient un sens moral et une éthique. Aujourd'hui, les super-héros riment avec toute sorte de déviances (sexe, drogue, alcool...).
    C'est donc pour les surveiller et parfois les contrôler que nos 5 anti-héros de la CIA (Butcher, P'tit Hughie, la Crème, le Français et la Fille) se retrouvent et forment "The Boys".

    Le 1er tome, c'est 116 pages d'action, de violence et de gore qui permettent de présenter nos Boys. Le rythme est jubilatoire et quand vient la dernière page, un étrange sentiment de frustration vous étreint. C'est, à mon avis, la formule d'un très bon comics.

    Dans le tome 2, nous avons surtout rendez vous avec Butcher et P'tit Hughie. Je dirai que "The Boys : Prends ça" est la phase d'apprentissage de Hughie au sein de l'équipe mais c'est également son combat entre la normalité de sa vie et ses nouvelles fonctions
    Le style est toujours aussi alléchant, cependant, le rythme se pose. En apparence, il semble plus tranquille, moins violent, n'en reste pas moins les questions d'éthique et de moralité de l'être humain (autant pour le citoyen lambda que pour les super-héros). Et c'est toujours frustré voire carencé de pages supplémentaires que l'on se trouve à la fin...
Vivement les prochain !!!

Pour conclure, je laisse le mot de la fin à l'éditeur (Marvell Panini) :
        "Une oeuvre de Garth Ennis est toujours controversée, "The Boys" en est une nouvelle fois la preuve... Violente, ironique et caustique, cette série est en plus dérangeante.
   Elle vient en effet noircir l'image des super-héros si bien ancrée dans l'imaginaire collectif.
   Il insinue qu'ils ne sont pas tous bien intentionnés et décide de les soumettre au contrôle de 4 agents de la CIA aux méthodes peu orthodoxes."

A mercredi, Amitiés, Hélène

Nous nous sommes donc réunis autour de quelques BD et surtout d’un bon verre. Après avoir discuté du nom de l’association (qui va sûrement rechanger) et des modalités d’organisation pour la soirée « BD et cinéma » à l’Athanor, s’en est suivi un grand moment de silence, prouvant notre sérieux et notre grande concentration pour la lecture de ces BD. Silence seulement entrecoupé de quelques sourires et même parfois d’un Rôt signalant la présence de buveurs de bières.
Enfin un débat nous a permis de dégager ces quelques commentaires en vrac :

Jéronimus : 2 avis
« j’ai pas accroché à cause du dessin,
le scénariste fait des trucs bien d’habitude
- l’histoire me prend
je n’arrive pas à me détacher du bouquin »

R97 :
« j’adore, je suis fan du dessinateur
- ça suinte l’homosexualité, c’est Cargo en BD
- c’est étrange, ça ne parle que de femmes au début et c’est des hommes qui ne désirent que de s’enfermer entre hommes
- l’évocation de la femme est indélicate, les marins n’ont pas forcement cette idée dit l’un
- l’évocation de la femme ne m’apparaît pas comme indélicate, mais représente une certaine sensualité répond un autre
- il y a un aspect décalé
- on se ballade dans le livre, un écrit entouré de dessin
- ça fonctionne
- je vous conseille de voir ce qui a été fait avant : les albums chez « Très étrange »
- vous avez toujours la vision de Pierre LOTIE
BIEN soft mais Bien
- Il y a une atmosphère »

Elysée République :
 « je ne suis pas rentrée dedans, ça m’a cassé les pieds
- les histoires des héros centristes, ça me fatigue
- pour avoir un aperçu du réalisme vrai, la réalité des coulisses du pouvoir c’est le président de la fédération des sports automobiles pris en fragrant délit de déguisement en SS qui, avec d’autres, se fouettent… »

Climax :
 « bateau creux et sans intérêt, 3 pages et je me suis arrêté, j’ai déjà vu avec d’autres auteurs
- ça surf sur la vague écolo
- quand on a lu Virus, c’est pas la peine de le lire »

Et pour finir
Dieu n’a pas réponse à tout:
- j’aime ce que fait BARRAL
- comme le premier, c’est naïf mais jubilatoire
- c’est très drôle
- dans le contexte actuel ça m’a fait frémir par rapport à la réalité du portrait de dieu
- ça se lit facilement, ça a du fond aussi

Au final nous avons :
Deux BD « déjà vu »
Une qui peut plaire ou déplaire « Jéronimus »
Et deux BD qui nous ont séduis
« Dieu n’a pas réponse à tout » plutôt drôle
« R97 » créant une atmosphère

Voilà voilà … et au mois prochain !

BD n°1 : « Les cinq conteurs de Bagdad »

J’ai du mal à rentrer dans l’histoire mais j’aime bien. J’avais envie de la lire au calme.

Lecture possible à plusieurs niveaux :

1)     La structure du conte

2)     L’utilisation par chaque conteur des textes fondamentaux des grandes religions

3)     Différence de classe des conteurs en fonction de l’origine de chacun et de son auditoire

4)     La place de la femme comme toujours évoquée

C’est une BD qui peut avoir différentes entrées et différentes lectures, elle demande du calme et de la disponibilité.

S’en suis un débat entre Bédéistes et Mangaistes

Mangaiste : Par rapport aux mangas les traits hâtifs des dessins sont peu représentatifs. L’action dans le manga est plus décomposée ce qui ne se retrouve pas dans la BD.

Bédéiste : L’espace entre les cases de la BD n’est-il pas une possibilité pour le lecteur de faire une place à son propre imaginaire et parfois de créer ce qui n’existe pas ?

Mangaiste : L’émotion ressentie entre la lecture d’une BD et d’un manga est différente. Le manga est plus stimulant pour le lecteur car l’imaginaire est davantage sollicité. La BD est trop narrative.

Comicsiste ??? : Cette BD n’est pas assez riche par rapport à sa longueur. L’ambiance sur le conte est un peu froide mais je ne l’ai pas lu en entier. Il faut peut-être se laisser porter.

BD n°2 : « Oh les filles ! »

Pour :

Cette BD permet une identification du lecteur, elle permet de se replonger dans notre histoire. Elle est touchante, le dessin est juste et touchant, il est plein d’émotions, il ne nécessite pas de traits surlignés comme dans les mangas.

Cette BD m’a épaté, « scotché », j’ai été très surpris. J’aime ces petits instantanés : les planches p 62 en bas, la symbiose entre les 2 enfants. J’ai été complètement happé.

Cette BD interpelle par une somme de détails de la vie quotidienne, c’est très émouvant. L’intervention des « flics » est choquante mais réelle et révoltante. Je l’ai lu d’une traite, j’ai réussi à m’extraire du contenu.

Contre :

            Cette BD est trop narrative, tout est trop expliqué. Je trouve que le découpage n’est pas sans dynamique (sauf dans Philémon), en plus il n’y a pas les traits de vitesse. L e style graphique est proche de Gibrat « Le sursis »

Manga n°1 : « Goku »

C’est une marque de fabrique, il faut être fan de Cobra. C’est le même univers, de jolies pépées, des hommes modifiés (œil bionique) mais avec l’humour en moins. C’est très japonisant par rapport au manga adulte, c’est dans la lignée du manga classique pour adulte avec « de la fesse ».

C’est du sexe et de la violence, c’est paresseux. Il n’y a rien de dérangeant car la violence et le sexe ne répondent qu’aux codes sans proposer quelque chose de nouveau (pas de questionnement). Les mangas sont très ciblés en fonction de leur public. Chaque auteur doit répondre à un cahier des charges défini en fonction d’un public ciblé.

C’est très commercial !. Je n’y suis pas du tout rentré, c’est trop violent, les traits sont trop agressifs, tout est gratuit. La question du sens de l’écrit se pose, quel est le message ?. Il n’y a pas assez de place pour l’imaginaire, cela m’évoque Goldorak, peut-être ou sûrement une question de génération.

Manga n°2 : « Evangélion » (lire Evanguélion)

Graphiquement, j’aime bien le coup de crayon mais l’histoire est trop fournie. Au départ, c’est intéressant mais il y a trop de digressions entre les différents personnages et après on ne suit plus. C’est comme le film.

Moi j’ai pas aimé du tout ! On est 4 ! Il y a trop d’images. Je n’arrive pas à le prendre au sérieux, pour moi c’est encore Goldorak …L’univers ne m’attire pas, c’est peut-être trop ado. Ce n’est peut-être pas le meilleur des mangas notamment quand on ne connaît pas.

C’est représentatif du code graphique du manga : dents, veines d’énervement…mais quelle place pour l’imaginaire ? C’est trop descriptif. Aucune place n’est laissée au lecteur pour son imaginaire.

Au final :

Débat intéressant sur les mangas et BD. Echanges riches entre ces 2 types de lecteurs aussi bien sur les traits et le graphisme que sur la place laissée à l’imaginaire du lecteur.

Les 2 mangas ont été peu appréciés même par les lecteurs assidus.

Les BD ont soulevé des débats par rapport au style graphique, à la place trop importante de la narration pour certains et à la force de l’émotion pour d’autres.

Finalement, après cette soirée et ce débat, nous n’avons dénombré ni verres cassés ni clients mordus !!!

(merci à Isa)

Mercredi 9/01/08 café BD au Préambulle

On as lu :

• Carlos Gardel, la voix de l'Argentine. (Carlos Sampayo et José Muñoz)
• Je suis Cathare 1.Le parfait introuvable (Alessandro Calore et Makyo)
• Pandemonium 1.Les collinnes de Waverly (Stephano Raffaele et Christophe Bec)
• MX zero 1. (Yasushiro Kano)